Юный знаток литературы Асхаб Магомадов
Диана Магомаева
Асхаба Магомадова по праву можно назвать книгоманом – в свои 16 лет он прочел больше шестидесяти книг, включая научную литературу. Асхаб учится в 10 «В» классе средней общеобразовательной школы № 42 города Грозного и является постоянным читателем Национальной библиотеки Чеченской Республики им. А. А. Айдамирова. О литературе, жизни и будущем – в нашем интервью с юным знатоком литературы.
Сегодня, к сожалению, редко можно встретить школьника, у которого хобби – чтение. Откуда у тебя любовь к книгам?
Вообще, считаю, что я начал поздно читать. Мне было лет девять. А увлечение чтением началось с книги «Гарри Поттер». Затем я читал все подряд, а потом уже начал делить – русская классическая, английская классическая и так далее.
Какие направления в литературе тебе интересней всего? И какие произведения?
Мне нравится реализм XVIII века. У Льва Толстого нравится трилогия: «Детство», «Отрочество», «Юность», а также «Война и мир» и «Воскресенье». У Михаила Булгакова очень интересные фельетоны, а из прозы – «Морфий. Записки юного врача». Из зарубежных нравится Эмиль Золя. Правда, у него не очень широкое литературное творчество. Из последнего – это его «Человек-зверь». У Виктора Гюго – «Собор Парижской Богоматери», «Отверженные» и «Записки из моря».
Из перечисленных авторов ты назвал Михаила Булгакова, но не назвал его самый известный роман «Мастер и Маргарита». Почему?
Потому что он мне не нравится (улыбается). Скорее – это не мое. Во-первых, он мне показался сбором глав, которые неумело собраны в книгу. Да, исторически все это оправдывается, текст читабельный, но как книга она негармонична, я считаю. Кстати, многие русские писатели относят данный роман к подростковой литературе. И вообще я считаю, что у Булгакова лучше получалось писать короткую прозу – фельетоны, очерки, рассказы.
Насколько я знаю, научная литература тоже входит в круг твоих интересов. Какая именно?
Если брать классическую литературу – это, допустим, «Теория всего» Стивена Хокинга. Из социологических работ очень нравятся работы Николая Бердяева и Юрия Лотмана. Нравится читать литературоведов, изучавших литературу эпохи Золотого века. Нравится труд британского историка Эдварда Гиббона о том, как создавалась и разваливалась Римская империя. Он очень детально это излагает. Особенно о последних днях существования империи.
Сам не пробовал ничего писать?
На данный момент у меня лучше получается с поэзией, так как в ней – свободный поток мыслей. В прозе же, где нужно эти мысли структурировать, задумываться над идеей и ее реализацией, уже проблематичней.
Как относишься к правилам?
Зачем они вообще нужны? Если бы существовали только консерваторы, мир бы так и остался в той же Римской империи. На то она и развалилась – мир должен меняться. Это касается и литературы, и искусства в принципе.
Кем видишь себя в будущем?
Каким-нибудь средним человеком, думающим и говорящим на темы, которые мало кому интересны, – большинству людей творчество особо не нужно. Если же говорить про конкретную профессию, то, наверное, средним профессором в университете социологических наук. А если жизнь настолько злобно со мной обойдется, то писателем романтических комедий.
Ты дважды повторил слово «средним». Тебе не хочется быть лучшим?
Намного легче и спокойней живется, когда ты признаешь свою обычность. Признаешь, что ты такой же человек, как и все мимо проходящие. Если все время гнаться за статусом «лучший», то жизнь будет без красоты и удовольствия.
Я не открою секрет, если скажу, что твои интересы и суждения не такие, как у всех. Есть ли у тебя единомышленники среди твоих сверстников?
По схожести идей – да, есть. Но конкретно сверстников, друзей с теми же увлечениями, что и у меня, нет. Но я не страдаю от нехватки понимания. Как раз-таки тут и помогает признание того, что ты обычный человек, и в тебе нет каких-то сверхзадатков. Нужно искать в себе то же, что и в других, и с помощью этого коммуницировать. Но, признаюсь, когда-то мне не хватало понимания. К счастью, я это пережил.
Где именно тебе хорошо в Грозном?
Наверное, это пафосно прозвучит, но любой более-менее глубокий человек понимает, что дело не в местах, а в нем самом. Можно и в захолустном месте чувствовать себя прекрасно, если тебе комфортно наедине с собой. Ну а если все же говорить про конкретные места, то хорошо там, где тихо, чисто и никто не достает. Для меня это, например, Национальная библиотека.
Как прошло твое первое знакомство с Нацбиблиотекой?
Мое знакомство с литературным миром и библиотекой очень связано. Я бы даже сказал, что это почти одно и то же событие. Лет в девять я пришел в Нацбиблиотеку за «Гарри Поттером». Помню даже, что это был второй этаж. Тогда я не знал о другой литературе. Мне казалось, что в мире есть только «Гарри Поттер» (смеется). Потом уже втянулся и стал часто приходить в библиотеку за совершенно разной литературой.
А дома коллекционируешь книги?
Не знаю, можно ли это назвать коллекцией, но дома у меня есть библиотека, да. Я собираю книги не потому, что это атрибут духовно-нравственного человека, а просто так удобней. Книги согревают душу, когда ты понимаешь, что они когда-нибудь перейдут к другим людям. Я даже в библиотеку часто отдавал книги с мыслью, что они будут переходить из рук в руки. Пытался даже как-то поэтически их подписывать.
Любишь больше новые книги или старые?
Мне нравятся больше старые книги – в них будто есть отпечаток времени. Понимаешь, что эту книгу много кто держал в руках. От новых же книг пахнет фабричностью – будто просто сплетенные вместе листы бумаги.
Если ты вдохновишь кого-нибудь заняться чтением книг, кого из современных писателей посоветуешь?
Из российских – Дмитрия Быкова, Виктора Пелевина, Виктора Перельмана. Из зарубежных – Нила Геймана, например. Хоть и считается, что фантастика и фэнтези – это посредственная литература, но Гейман разбивает этот миф. Вообще, несмотря на то, что сегодня литература в общей массе не востребована, новых писателей достаточно много. Это радует.
Аниме и манга сегодня – это мегапопулярная японская субкультура. Интересно, как ты к ней относишься?
Времена и нравы. Считаю, что аниме и манга – такое же искусство, что и книги. Другой вопрос, что именно мы из этого берем для поглощения. Среди классической литературы тоже можно найти белиберду. Тут уже нужно смотреть на конкретное произведение, а не судить о целом лесе по трем деревьям.
Асхаб, спасибо! Ты прекрасный собеседник! Удачи тебе во всем!
